Ya jugaron todos los equipos por lo menos una vez en el Mundial y me han quedado cosas positivas y algunas negativas…
* Randall Álvarez para UNIÓN Radio ESPN (Venezuela).
Las selecciones con mejor fútbol: sin duda la República Checa, España y Argentina.
Los checos demuestran que desde hace años vienen con hambre de éxito y tienen un equipo de lujo, incluyendo a una de mis figuras favoritas hasta ahora, Tomás Rosicky, quien por algo es conocido como “el Mozart del Fútbol”...
La Furia española por fín podría cambiar ese martírico pasado en Mundiales.
En su festín frente a Ucrania yo solo veía el banco de suplentes y realmente es para asustar arsenal de talento que tiene Aragonés a su disposición...
Y la albiceleste que ya jugó dos partidos, recibió un jaloncito de orejas después del primer duelo y quien pagó los platos rotos fue Serbia y Montenegro.
Como dato memorable de mi gran amigo "El Matador" Kempes, en 1978 -cuando fue campeón- la albiceleste también había logrado un 6-0...
Quizás simbólicamente este sea su anuncio de que es firme candidato.
Me ha gustado también el equilibrado equipo ecuatoriano, así que un aplauso para el profe Suárez por su labor.
También es digno de destacar el carisma y la entrega con que entra a la cancha Trinidad y Tobago, la nación mundialista más pequeña pero con jugadores de gran corazón...
Pero no todo es color de rosa y algunos equipos me han decepcionado: de la Concacaf, esperaba mucho más de EE.UU. y Costa Rica que, simple y sencillamente, se equivocaron con el libreto táctico...
Y Serbia y Montenegro, porque éste era un posible equipo revelación pero se dejó caer en la telaraña de divisiones internas justo al inicio del Mundial...
Ah, y de Brasil no digo nada porque a pesar de que no ha mostrado mucho, sigue siendo favorito...
* Randall Álvarez para UNIÓN Radio ESPN (Venezuela).
